Mais comme je suis un peu trop énervé par ces conneries pour ne pas m'emporter, je laisse la place à un article intitulé "Invest In Your Love – ou comment faire n’importe quoi de son argent", absolument parfait trouvé sur le site de BASILE, qui est un spécialiste avéré, lui, de la communication sur internet, et qui dresse un bilan beaucoup plus objectif et argumenté de cette coûteuse plaisanterie, lisez plutôt... :
En préambule, je précise que j’ai de l’amitié et/ou un respect professionnel pour de nombreuses personnes au GIE Tahiti Tourisme, mais ce que j’ai lu récemment sur la campagne « Invest In Your Love » est vraiment trop lamentable, je vous propose donc de faire une petite liste de ce j’ai pu en apercevoir.
Suite au bilan d’étape que l’on peut lire sur l’ATP je note que selon Claude Périou, « les réseaux sociaux (ndlr- type Facebook) n’ont pas été suffisamment actifs »
Monsieur Périou ignore sans doute que les réseaux sociaux sont très actifs, merci pour eux, à condition d’avoir un contenu intéressant (ou à tout le moins, qui a des propriétés virales intrinsèques). D’autre part, il sera certainement ravi d’apprendre que le compte « invest inyourlovefr » compte 114 amis, ce qui n’est pas terrible, viole les règles d’utilisation de Facebook en étant une personne morale et non une « vraie » personne physique (ce qui expose le compte à la radiation, même avec des milliers d’ami et un réseau durement construit, oui, oui, c’est comme ça, c’est la porte et puis c’est tout) n’a toujours pas répondu à ma demande d’ajout à la liste d’ami, trois mois plus tard.
Claude sera sans doute rassuré d’apprendre qu’un groupe Facebook « Invest In Your Love .fr » existe
Malheureusement, il ne compte que 958 membres ce qui n’est pas terrible ( mon Tahiti Surf Report, qui cause de météo du surf à Tahiti en compte plus de 500, c’est dire si la cible est étroite…)
Il n’est donc surement pas question de l’activité des réseaux sociaux (doit-on rappeler que Facebook est passé de 200 à 300 millions d’utilisateurs entre juin et septembre ?)
Un prestataire éclairé aurait certainement préconisé l’emploi d’une page « fan » plutôt que d’un groupe ou d’un compte personnel, mais c’est une autre histoire…
Sinon, comme on est pas seulement fort en Communication Virale, au GIE, on a aussi pondu des stats : (et les stats, c’est comme les minijupes, ca en montre beaucoup, mais ça cache l’essentiel…)
Je vous recommande le très savoureux rapport publié via Tahiti Presse où l’on apprend que
Environ la moitié des gens qui ont cliqué sur une bannière sont allés jusqu’au site et ont consulté une moyenne de 2,4 pages.
Ouiiiii, c’est intéressant, mais l’autre moitié ? L’ordi a planté ? Y a un tsunami qu’est passé ? Globalement, quand on clique sur la bannière, on va sur le site, non ?
Ne partez pas, j’ai gardé le meilleur pour la fin. Vous découvrirez dans de beaux tableaux chiffrés que les sites ont générés entre avril et septembre
107807 visites sur le site américain
188583 visites sur le site français
84 875 sur le site italien
18776 sur le site espagnol
Bon, la, y a rien a dire, c’est des chiffres, alors on rigole pas. (enfin pas tout de suite)
Ensuite, on a une stat sur la campagne publicitaire (les campagnes adwords et les autres campagnes modernes sont facturées au clic, comme vous le savez peut-être)
Cette stat dit que le nombre de clic entre avril et juin a été de 587379… Non ? Y a rien qui vous choque ?
Je reprends mon tableau sur les visites, j’additionne, ca fait 400 041 visites, pour 587 379 clics sur des publicités menant au site…
Si quelqu’un croise les 187 000 visiteurs qui se sont perdus en route, merci de les ramener au GIE, on les cherche…
Je ne m’étends pas sur le fait qu’il y ait actuellement 8 participations seulement au concours vidéo pour gagner un voyage...
Pour rappel, le best job in the world avait eu 32 000 participations vidéo, soit quand même un peu plus… sur le même concept.
Le pire, dans cette histoire, c’est que l’idée de cette campagne est une bonne idée, les canaux utilisés sont les bons, mais c’est juste que ça a été fait en dépit du bon sens, et visiblement pas par des gens qui comprennent Internet.
Quand on aura des digital native aux postes décisionnels en comm au GIE, au ministère, au service du tourisme, là peut-être… Mais bon, je crois qu’ils ont bien montré leur manière de penser dans l’émission de Mike Leyral, lundi soir…
(et encore, je connais des digital native qui n’ont toujours pas pris le virage social du web 2.0, alors…)
Bon voila, je me suis encore pas fait des potes, mais bon.