Je viens de voir le reportage de France 2 / Envoyé Spécial sur FACEBOOK, qui est toujours visible, pour ceux qui seraient intéressés et l'auraient loupé, ICI.D'abord, mea culpa, FACEBOOK ne compte pas 50 millions d'abonnés mais 150 millions, dont près de 5 millions en France !
Ensuite, ce qui m'a extrêmement choqué c'est la tentative de démonstration du côté obscur de Facebook, selon laquelle on est espionné dans sa vie privée !
Je conteste énergiquement pour la simple et bonne raison que FACEBOOK n'est pas une fatalité : si l'on y est c'est parce qu'on le veut bien ! Libre à chacun d'y adhérer ou non, et si vous êtes un chouya méfiant ou totalement parano, ne vous inscrivez pas à FACEBOOK et le problème est règlé.
Et puis on a vu que de faux profils pouvaient être créés, que l'on pouvait s'inscrire sous un pseudo (n'est-ce pas Woody Best ? je doute que Woody soit ton vrai prénom même si tu es certainement le best dans la vie...), et l'on peut renseigner les zones que l'on veut, et montrer sa tronche ou non.
Je crois qu'il faut arrêter de diaboliser un truc dès qu'il devient mondial !
Je pense que Ben Laden, depuis sa cachette pakistanaise, ne va pas créer une fiche à son nom, faut arrêter aussi d'être naïf.
Naïf comme l'est le gugusse que l'on voit s'inscrire dans le reportage et qui remplit toutes les rubriques, avouant ses tendances sexuelles, son appartenance politique et sa religion, et il affiche donc sciemment qu'il est hétéro - ump - catho.
Donc après il assumera ce grand garçon de 23 ans !
Pour les petites ados qui se font draguer par de vieux pervers, le phénomène existait déjà du temps du minitel et n'a rien d'exclusif à FACEBOOK, et pour la pauvre nana qui a rompu avec son chéri parce qu'il l'avait vue sur des photos de sa page FACEBOOK au bras d'un autre mec, il est ahurissant d'imputer une quelconque responsabilité à FACEBOOK et d'occulter le fait que le chéri était un gros con, débile et jaloux au point de rompre à la vue d'un simple cliché dont il aurait pu discuter avec l'intéressée avant de la jeter, tout comme (pire !...) le mec qui tue sa compagne qui venait de changer son statut personnel en mettant soudain "célibataire" au lieu de "mariée"...
Quant à l'exploitation des informations qui peuvent être faites sous forme de fichiers vendus, revendus à prix d'or pour que l'on nous "cible" mieux dans des démarchages publicitaires, là aussi je ne vois pas d'inconvénient : personnellement je préfère être assailli de promos concernant des films Blu Ray, des produits Apple, des recettes de cuisine, ou des magazines de cinéma parce que j'aurai affiché mes goûts en la matière, que par des offres de voyage aux Baléares, des aspirateurs, des stages de voile ou des réductions sur l'Euro-Star !
D'autre part, FACEBOOK a pris une ampleur qui laisse loin derrière ses concurrents et je ne vois pas l'intérêt de participer à de micro réseaux sociaux : j'ai été contacté récemment par un internaute calédonien à qui je souhaite bien du courage, qui vient d'ouvrir un réseau nommé L'écho des roussettes, mais quand on pense à participer à ce genre de réseau, on pense évidemment, immédiatement et avant tout FACEBOOK, pour une visibilité mondiale et une efficacité.
J'aimais bien FLIXSTER, réseau orienté cinéma, et bien il vient d'être avalé par FACEBOOK sous la forme d'une application (à laquelle on participe ou non, là aussi on est libre) incluant des quizz, des possibilités de laisser des notes à des films et voir qui pense comme vous parmi vos amis...
Le reportage est en revanche passionnant pour ce qui concerne la partie de l'incroyable success story du tout jeune fondateur de FACEBOOK : Mark Zuckerberg, dont l'ascension et les méthodes de travail sont hallucinantes. Pas le genre de PDG à cotiser au Medef et à se faire emmerder par les syndicats, voyez le reportage....
Pour conclure, ne paniquez pas, les risques que vous prendriez en adhérant à FACEBOOK sont limités, et c'est quand même vous qui maîtrisez votre profil.
Et si on arrêtait un peu de prendre les gens pour des cons ?
Sphere: Related Content
