.

Deux lecteurs m'ont spontanément écrit pour s'émouvoir du traitement qui est fait de l'atoll sublime de Tetiaroa dont le fameux numéro d'ENQUETE EXCLUSIVE, qui sera finalement diffusé le 15 septembre sur TNTV (pour ceux qui n'ont pas encore vus les pitreries présidentielles...), parle abondamment.
On y voit Guy Jacquet, toujours sur le terrain, constatant le début des grands travaux et la présence des gros engins de chantier, et terminant en disant qu'il allait saisir le ministre de l'environnement dès le lendemain. Encore une fois, chapeau à Jacquet d'être partout, mais, comme toujours, aucune nouvelle des suites de son intervention et de sa rencontre avec Georges Handerson, ministre de l'environnement...
Car la question est de savoir si, au nom du développement touristique dont la Polynésie a impérativement besoin, on peut faire des concessions et des sacrifices sur l'environnement.
La réponse est manifestement OUI.
Qui nous dit que cet hôtel ne finira pas à l'abandon comme le Tahara'a ?
Le boulevard creusé dans le récif, lui, quoiqu'il arrive, est irréversible (voir photo aérienne ci-dessous).
Mes deux lecteurs en parlent avec passion, conviction, précision, ils connaissent manifestement leur sujet, et je leur laisse donc volontiers la tribune...

Je suis une ancienne résidente polynésienne et ca me déçoit beaucoup que l'on bousille le fenua comme ca. Qu'ils magouillent va encore, mais qu'ils détruisent ce paradis pour de l'argent, ca c'est trop fort.
Pour partir du commencement, Brando n'a jamais voulut cela. Une histoire de gros sous, depuis longtemps le groupe Beachcomber voulait ce site. Il y'a eu des magouilles de fausse signature sur le soit-disant nouveau testament de Brando. Sa volonté a toujours été de préserver ce site qu'il aimait tant.
Et donc de ne jamais le vendre...un procès est en cours en Californie, mais l'hôtel sera déjà construit d'içi là.
Ensuite leur soit-disant hôtel super écolo n'a pas pris en compte les avis des spécialistes des fonds-marins et écosystèmes lagunaires. Ils veulent mettre en place une pompe qui prendra de l'eau froide en profondeur pour les clims etc...et la rejettera... dans l'eau du lagon, chaude...je te laisse deviner, même sans être expert, ce que ca peut faire à un poisson de changer sa température d'eau. Apparemment le système est déjà en place au St Régis, si je ne dit pas de bétise, mais aucune étude sur l'impact sans parti-pris n'a été effectuée. La seule étude fournie vient des fournisseurs de la pompe ! lol ! Ils s'appellent CREOCEAN
J'ai entendu dire que Tetia serait une vitrine pour décliner ce système ailleurs, en gros le vendre...
Je te laisse seul juge de la visite "explicative" et pseudo rassurante du directeur de projet et des pêcheurs et délégation polynésienne. Une blague. En gros, on vous achètera votre poisson pour le restau de luxe alors foutez-nous la paix.
Il y a eu aussi le problème des marae...pas grave, on déplace, on re sacage un nouvel endroit pour faire la piste...blablabla
Tout ceux qui ralent bizarrement ne râlent pas longtemps. Ils trouvent un "arrangement".
En terme de business touristique, tout reste à prouver quand on voit que le St Régis ne fonctionne pas, qu'ils ferment un autre hotel à Bora et que TNT va peut-être péricliter. Si ils ne règlent pas le problème du tourisme en polynésie (trop cher, pas de service à la hauteur, trop loin (bon ça ils vont rien pouvoir y faire) il y a de fortes chances pour que cet hôtel ne fonctionne pas plus. Malgré ce risque, ils bousillent et ça de façon très durable, un écosystème préservé.

Théoriquement les aménagements prévus dans le projet ont fait l'objet d'une évaluation de l'impact sur l'environnement, or ces travaux sur le récif n'étaient pas prévus donc pas pris en compte d'après ce qu'on m'a dit. Je n'ai pas vu l'étude d'impact de l'hôtel malheureusement donc je ne peux pas juger du sérieux du projet. On m'a dis que ce serait un bureau d'étude de métropole qui aurait fait l'étude (déjà c'est un peu louche!!!!!).
Je sais aussi que le groupe embauche un jeune biologiste pour vérifier absence d'impacts du chantier mais ce dernier étant payé par intercontinental n'a pas trop le pouvoir de s'opposer à eux....
De tels travaux outre le fait qu'ils détruisent le récif peuvent modifier l'hydrodynamisme de la zone (circulation de l'eau dans le lagon). Le recif risque de se dégrader alors au fur et à mesure autours des travaux avec assaut des vagues en saison des houles sur la face exposée.
Sans compter qu'il a été plus ou moins montré que la destruction des récifs favorisait la ciguatera (gratte) dont était exempt Tetia jusqu'à présent.
De plus aucune demande d'occupation du domaine public n'a été apparemment présentée par le grouper hôtelier
Pour avoir passé de nombreuses journées et nuit à Tetia à l'époque de l'ancien hotel (un must quand tu avait une petite à lever!!!!), je suis sûr que les aménagements auront un impact écologique bien plus important que la petite structure qui était installée et peu visible:
- Impact paysager,
- Grosse production de déchets,
- Eaux usées
- Impacts sur l'avifaune (oiseaux)
- etc....
Il est clair que les impératifs économiques en Polynésie sont + importants que les enjeux environnementaux....
A quand un tourisme en Polynésie sur le modèle des Maldives???
.
.
Sphere: Related Content